Peut-on rêver d’un DR401 Rotax 915is ?

Par Casimir Pellissier Vos Questions 3 commentaires sur Peut-on rêver d’un DR401 Rotax 915is ?

L’avion (le DR401) gagnerait à intégrer le nouveau Rotax 915iS de 135 chevaux, plus puissant et économe que le Lycoming O235 de 118 chevaux

Question de Nicolas, un particulier – le 19 juillet 2016.

 

Cher Nicolas,

Merci pour votre excellente question!

Alors oui, effectivement, le Rotax 915iS serait une excellente alternative aux Lycoming notamment au 120cv de la gamme DR400/401. Compte tenu de ses performances, de son prix et de sa consommation, il ferait une féroce concurrence à bon nombre de motorisations …

Mais (et oui!), le 915iS n’est malheureusement pas encore certifié. Il n’y a donc pour le moment aucune chance de voir nos DR équipés de cette motorisation (du moins pas tant que le moteur ne sera pas certifié). Commercialisation prévue courant 2017. A ce jour le moteur a effectué quelques 3000 heures sur le banc de tests et 50 heures en vol (informations avril 2016 – source site internet Rotax).

 

Pour rappel, voici la description qu’en fait le constructeur sur son site (http://www.flyrotax.com/produkte/detail/rotax-915-is-isc.html)

Reposant sur la technologie éprouvée de la gamme de moteurs Rotax 912/914, le modèle Rotax 915 iS offre une puissance accrue, le meilleur rapport puissance-poids de sa catégorie, une puissance de décollage jusqu’à au moins 4 570 m (15 000 pi) et un plafond pratique de 7 010 m (23,000 pi).

Donc effectivement, cela nous permet de rêver … et d’espérer !

 

En espérant avoir répondu à vos interrogations à ce sujet.

L’équipe des ateliers Robin Aircraft                        

 

  • Partager:
3 commentaires
  • Nicolas
    Posté le 10/03/2018 à 10 h 33 min

    Et bien ça y est ! Le Royal 915is est désormais Isc (« C » pour certifié et en prime sa puissance est portée à 141 ch au lieu des 135 initialement annoncés. Pour rappel, il consomme beaucoup moins qu,un IO235, est beaucoup moins bruyant (5-6 db), est équipé d’une injection, d’un turbo, démarre aussi simplement que le Centurion diesel et pèse entre 35 et 40 kg de moins. Bref c’est le moteur dont a besoin Le DR400/401 pour faire un bon de performance sans précédent. Notamment sur ce qui fait depuis 40 ans le point fort du DR400, i.e sa polyvalence, en offrant un avion capable de remplacer à la fois le Dr400-120, le DR400-135.écoflyer, le DR400-160A et le DR400-160LR par un avion unique couvrant les champs de performances des quatre précédents.
    Un moyen d’optimiser les coûts de production (un avion au lieu de 4) et sans doute de booster le renouvellement des flottes de DR400 en clubs (avion plus simple, performant et polyvalent)
    Pouvez-vous nous dire si Robin Aircraft envisage rapidement, via un STC, de proposer un tel appareil à son catalogue ?
    D’avance merci de vos réponses,

    Répondre
  • Marchessaux
    Posté le 20/08/2019 à 23 h 45 min

    Apparemment pas jusqu’ici… 🙁
    De plus en plus de constructeurs d’avions légers s’engagent pourtant pour le Rotax 915is (Issoire Aviation, mais d’autres aussi au production plus dangereuses pour Robin). Y a t’il une raison à ce choix de. E pas suivre la modernité ? Si choix il y a ?

    Répondre
  • Nicolas
    Posté le 11/07/2021 à 20 h 57 min

    Bonsoir,
    Toujours pas de réponse. A l’évidence le Rotax 915.isc coûte plus cher qu’un vieux Lycoming. Il est néanmoins bien plus économique sur la durée, moins gourmand en 100LL, plus silencieux, moins capricieux, génère moins de vibration, moins de traînée de refroidissement (refroidissement liquide partiel), moins de vibrations aussi, etc…
    Bref, c’est le moteur qu’il faut au DR401 voire peut être même au DR402 tant le saut technologique donnerait un coup de jeune aux Robins. Les politiques écologiques en perspectives en France vont assez probablement très rapidement ôter tout avantage au diesel, tant dans le secteur routier pour lequel les taxes vont progressivement s’aligner sur celles de l’essence, que pour l’aéronautique, pour laquelle il devient de plus en plus difficile de ne pas assument le coût de ses externalités carbone, NOx etc… l’ère est à l’écologie et le diesel/Jet A1 va de plus en plus en faire les frais. Dans cette perspective, aussi performant que puisse être les moteurs Centurion par rapport aux vieux Lycoming, ils sont déjà condamnés par rapport aux Rotax. Le Robin mérite ce progrès que les pilotes attendent depuis plusieurs années maintenant.

    Répondre

Laisser un commentaire